Зображення банера: ультрафіолетове світло ексимерної лампи з хлориду криптону живиться молекулами, що переміщуються між різними енергетичними станами.(Джерело: Linden Research Group)
Нове дослідження Університету Колорадо в Боулдері виявило, що певні довжини хвиль ультрафіолетового (УФ) світла не тільки надзвичайно ефективні для знищення вірусу, який викликає COVID-19, але й безпечніші для використання в громадських місцях.
Дослідження, опубліковане цього місяця в журналі Applied and Environmental Microbiology, є першим всебічним аналізом впливу різних довжин хвиль ультрафіолетового світла на SARS-CoV-2 та інші респіраторні віруси, включаючи єдиний, який безпечніший для організмів і не потребує контактних довжин хвиль.Захищати.
Автори називають ці висновки «переломом» для використання ультрафіолетового світла, яке може призвести до нових доступних, безпечних і ефективних систем для зменшення поширення вірусів у багатолюдних громадських місцях, таких як аеропорти та концертні майданчики.
«З-поміж майже всіх патогенів, які ми вивчали, цей вірус, безумовно, один із найлегших для знищення ультрафіолетовим світлом», — сказав старший автор Карл Лінден, професор екологічної інженерії.«Це вимагає дуже низьких доз.Це показує, що УФ-технологія може бути дуже хорошим рішенням для захисту громадських місць».
Ультрафіолетові промені природним чином випромінює сонце, і більшість форм є шкідливими для живих істот, а також для мікроорганізмів, таких як віруси.Це світло може поглинатися геномом організму, зав’язуючи в ньому вузли та перешкоджаючи відтворенню.Однак ці шкідливі довжини хвиль від Сонця фільтруються озоновим шаром до того, як вони досягнуть поверхні Землі.
Деякі звичайні продукти, такі як люмінесцентні лампи, використовують ергономічні УФ-промені, але мають внутрішнє покриття з білого фосфору, яке захищає їх від УФ-променів.
«Коли ми знімаємо покриття, ми можемо випромінювати довжини хвиль, які можуть бути шкідливими для нашої шкіри та очей, але вони також можуть вбивати патогени», — сказав Лінден.
Лікарні вже використовують ультрафіолетову технологію для дезінфекції поверхонь у вільних місцях і використовують роботів для використання ультрафіолетового світла між операційними та кімнатами для пацієнтів.
Багато гаджетів на сьогоднішньому ринку можуть використовувати ультрафіолетове світло, щоб очистити все, від мобільних телефонів до пляшок з водою.Але FDA та EPA все ще розробляють протоколи безпеки.Лінден застерігає від використання будь-якого особистого або «стерилізаційного» обладнання, яке піддає людей ультрафіолетовому світлу.
Він сказав, що нові знахідки є унікальними, оскільки вони являють собою щось середнє між ультрафіолетовим світлом, яке є відносно безпечним для людей і шкідливим для вірусів, особливо вірусу, який викликає COVID-19.
У цьому дослідженні Лінден і його команда порівнювали різні довжини хвилі ультрафіолетового світла, використовуючи стандартизовані методи, розроблені в УФ-індустрії.
«Ми думаємо, що давайте зберемося разом і зробимо чіткі заяви щодо кількості ультрафіолетового опромінення, необхідного для знищення SARS-CoV-2», — сказав Лінден.«Ми хочемо переконатися, що якщо ви використовуєте ультрафіолетове світло для боротьби з хворобою, ви досягнете успіху».Дозування для захисту здоров’я людини та шкіри людини та знищення цих патогенів».
Можливості для виконання такої роботи рідкісні, оскільки робота з SARS-CoV-2 вимагає надзвичайно суворих стандартів безпеки.Тож Лінден і Бен Ма, докторант групи Ліндена, об’єдналися з вірусологом Чарльзом Джербою з Університету Арізони в лабораторії, яка має ліцензію на вивчення вірусу та його варіантів.
Дослідники виявили, що хоча віруси, як правило, дуже чутливі до ультрафіолетового світла, певна довжина хвилі далекого ультрафіолетового випромінювання (222 нанометри) є особливо ефективною.Ця довжина хвилі створюється ексимерними лампами з хлориду криптону, які живляться молекулами, які переміщуються між різними енергетичними станами та мають дуже високу енергію.Таким чином, він здатний завдати більшої шкоди вірусним білкам і нуклеїновим кислотам, ніж інші УФ-C пристрої, і блокується зовнішніми шарами шкіри та очей людини, тобто не має шкідливого впливу на здоров’я.вбиває вірус.
УФ-промені різної довжини (вимірюються тут у нанометрах) можуть проникати через різні шари шкіри.Чим глибше ці довжини хвиль проникають у шкіру, тим більшої шкоди вони завдають.(Джерело зображення: «Далеке ультрафіолетове випромінювання: сучасний стан знань», опубліковане Міжнародною асоціацією ультрафіолетового випромінювання у 2021 році)
З початку 20 століття різні форми УФ-випромінювання широко використовувалися для дезінфекції води, повітря та поверхонь.Ще в 1940-х роках його використовували для зменшення поширення туберкульозу в лікарнях і класах, освітлюючи стелю для дезінфекції повітря, що циркулює в кімнаті.Сьогодні його використовують не тільки в лікарнях, але і в деяких громадських туалетах і в літаках, коли нікого немає.
У документі, нещодавно опублікованому Міжнародним ультрафіолетовим товариством, «Далеке ультрафіолетове випромінювання: сучасний стан знань» (разом з новими дослідженнями), Лінден і співавтори стверджують, що цю безпечнішу довжину хвилі дальнього УФ можна використовувати разом із покращеною вентиляцією, носінням маски та вакцинація є ключовими заходами для пом’якшення наслідків поточної та майбутніх пандемій.
Системи Linden Imagine можна вмикати та вимикати в закритих приміщеннях для регулярного очищення повітря та поверхонь або створювати постійні невидимі бар’єри між викладачами та студентами, відвідувачами та обслуговуючим персоналом, а також людьми в приміщеннях, де не можна дотримуватися соціальної дистанції.
УФ-дезінфекція може навіть конкурувати з позитивним ефектом покращеної вентиляції в приміщенні, оскільки вона може забезпечити такий самий захист, як збільшення кількості змін повітря в кімнаті за годину.Встановлення УФ-ламп також набагато дешевше, ніж модернізація всієї системи ОВК.
«Тут є можливість заощадити гроші та енергію, захищаючи здоров’я населення.Це справді цікаво», – сказав Лінден.
Серед інших авторів цієї публікації: Бен Ма, Університет Колорадо, Боулдер;Патрисія Ганді та Чарльз Герба, Університет Арізони;і Марк Собсі, Університет Північної Кароліни, Чапел-Хілл).
Архів електронної пошти викладачів і співробітників Архів електронної пошти студента Архів електронної пошти випускників Архів електронної пошти нових ентузіастів Архів електронної пошти середньої школи Архів електронної пошти спільноти Архів підсумкових даних про COVID-19
Університет Колорадо Боулдер © Університет Колорадо Ріджентс Конфіденційність • Законність і товарні знаки • Карта кампусу
Час публікації: 03 листопада 2023 р